« さらに 20Q の続き | トップページ | 星はでこぼこしているか »

星は石でできているか

せろふえ さんの記事から思ったこと。 20Q のWEBサイト で、「星」を想定して質問に答えていくと、途中で、「それは石でできていますか?」と尋ねられ、そこで「イイエ」を選ぶと、20Q は答をうまく当てる事ができない。 世間一般のイメージがどうなのか良く分からないが、私自身は、「直接目にすることができる地球が星の一種であって、その地殻が石でできているのだから、まあ 20Q のような判断も あってもいいか」と、漠然と思ってしまった。

ただし、せろふえさんが言うように、実際の星の多くは様々な物質でできており、地球のように石(無機質の固体)でできているのは、星全体の中では少数の部類になるらしい。 少し調べてみて分かった中で、「木星の成分の多くが金属水素である」というのが面白いと思った。 そもそも金属とは何か、水素とは何か、というのが自分には良く理解できていないのだが、大まかなイメージは、金属:電気を通す固体または液体、水素:目に見えない燃える気体、というもので、はたして金属化した水素というのがあっていいのだろうか、と思ってしまう。 日常的なイメージはともかく、学問的には理論的にも実験的にも色々研究されているようだ。(Wikipedia) 実験室内で100万分の1秒だけ、金属水素を生成するのに成功したという報告もあるらしい。 こんな変な物質でできている星もあるわけで、単純に石でできているかどうか、という問いかけは、(少なくとも科学的には)かなり陳腐なものかもしれない。

ちなみに、かみさんに「星って石でできてると思う?」と聞いてみたら、「う~ん違うと思う。 なんでかは分からないけど、普通の石とかじゃないような気がする。」という返事であった。 なるほど「星」というのは、そもそも良く分からないものを表す言葉なのだ、とあらためて思った次第。 

|

« さらに 20Q の続き | トップページ | 星はでこぼこしているか »

コメント

うちのかみさんは、星は石でできている?はい、え?石じゃないの?でした。
 まあ、そういうイメージなんでしょうね。多くの人がそう思っているのは良いけれど、やっぱり(事実は)違うと思ってしまいます。

 不勉強で、金属水素と言うのは初めて聞きました。記事を読みました。しかし、この場合の金属化ってなんでしょうね?よくわかりません。

投稿: せろふえ | 2008.12.01 21:09

事実が軽視されている...理科教育を見直した方が良いかも、と、ちょっと思ったのですが、中途半端に見直しても良くなるわけないですね。 事実が事実として社会に広まるには、やはり時間がかかりそうです。
金属化は導体化ということか? すみません、私も分からないまま書いているもので...。 

投稿: はやしだ | 2008.12.01 21:38

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 星は石でできているか:

» 水素の金属化? [せろふえ]
 なんだか、はやしださんのところと、コラボブログみたいになってきたが、、、  星 [続きを読む]

受信: 2008.12.02 22:29

« さらに 20Q の続き | トップページ | 星はでこぼこしているか »